為什麼會發生顏色革命？
從二十世紀末期開始，顏色革命就作為一個非常常見的政治術語不斷出現了，那麼，顏色革命到底是什麼？它有哪些標誌？這就是我們今天要介紹的。
「顏色革命」發生的主要區域在中亞和東歐，它主張的是通過和平非暴力的手段促進本國政權和政治體制發生變更，並且不斷向歐美那一方靠攏，也就是追求普世價值。
它為什麼會被叫做顏色革命呢？因為發起這個運動的團體（主要是在野的反對黨）一般都會拿一種顏色或者一種花卉來作為自己的標誌。因此，顏色革命還有一個名字叫「花朵革命」。
舉幾個例子來說就是，烏克蘭曾爆發過一場「橙色革命」，這是因為尤先科用橙色的栗子花作為自己的表示抗議的顏色。喬治亞的「玫瑰革命」，則是因為薩卡什維利每次出來手裡都拿著一朵玫瑰。伊拉克曾爆發過一場「紫色革命」，但是標誌卻不是花朵，而是用紫墨水塗在手上後按的手印。除此之外，還有突尼西亞的「茉莉花革命」，吉爾吉斯斯坦的「鬱金香革命」等。
為什麼會發生顏色革命呢？簡單來說就是人們對自己國家目前的狀況不滿意，這種不滿表現為：在政治上對執政黨的腐敗和喪失信心，甚至對體制的不滿；在經濟上對貧富差距，失業人數眾多，經濟狀況糟糕等情況不滿；在外交上，主要體現為對俄國的厭煩和刻意疏遠，而對歐美各國及其體制的親近。
毫無疑問，美國和俄國這兩個大國的較量是發生顏色革命的重要原因，歐美各國當然是支持顏色革命的，他們希望中亞和東歐各國都遠離俄羅斯，站到自己這一邊來。他們常常會策動、支持一些反對派，讓他們替代親俄政府。目前，在烏克蘭和喬治亞的顏色革命已經成功了，美國人成功地讓他們的政府和民眾站到了俄國的對立面。
另外，我們需要注意到的一點是，顏色革命和武裝革命相比，是非常柔和並且不易察覺的，它主張的是通過和平和非暴力的手段完成革命，不會有軍隊之間的衝突，最多是群眾和政府之間的衝突。所以爆發於伊拉克和利比亞的革命並不應該被稱為顏色革命，那個叫武裝革命。顏色革命的本質實際上還是一種強制性的權力再分配，只不過它更柔和一些。